veröffentlicht am 25.09.2026 von Team Redaktion
„Wer diffamiert in Deutschland Wissenschaftler ganz pauschal als Verschwörungstheoretiker?“
Ein Satz, der wie so einige andere in die Geschichte der Enquete-Kommission „Corona“ des Deutschen Bundestages eingehen wird. Die Sitzung vom 21.09.26 stand unter dem Obertitel „Gesellschaftlicher Zusammenhalt, soziale Ungleichheit und vulnerable Gruppen“.
MWGFD-Mitglied und ständige Enquete-Sachverständige Dr. Beate Sibylle Pfeil nahm die kürzlich veröffentlichten Akten des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM zum Anlass, auf eine oft übersehene Form der sozialen Ungleichheit hinzuweisen, die Spaltung statt Zusammenhalt erzeugt: Den Umgang mit kritischen Wissenschaftlern und kritischen Bürgern.
Die dank IfG-Anfrage von Dr. Sabine Stebel freigegebenen BfArM Akten legen erneut offen, dass es nicht nur kritische Wissenschaftler, sondern auch staatliche Fachbehörden (neben BfArM z.B. RKI und PEI) selbst waren, die um bestimmte eklatante Mängel des Corona-Narrativs wussten. Es darf als einer der größten Skandale in der Geschichte dieser Bundesrepublik gelten, dass die Politik wider besseren Wissens gehandelt hat – und dass all die gravierenden sozialen, gesundheitlichen und anderen Folgen, all das durch die Corona-Maßnahmen erzeugte Leid weitestgehend vermeidbar waren! Dr. Pfeil: „Somit steht die Tatsachengrundlage und damit die Rechtmäßigkeit fast aller Grundrechtseingriffe infrage. Dies habe ich sinngemäß auch in dieser Sitzung zum Ausdruck gebracht.“
Ein ebenso großer Skandal: Mediziner, Wissenschaftler, andere Fachleute und Bürger, die auf seriöser Grundlage und mit guten Argumenten dem Narrativ entgegentraten, wurden durch Politik und Medien diffamiert, stigmatisiert, teilweise auch zensiert und juristisch verfolgt, ein echter Diskurs fand gerade nicht statt. Statt vieler nennt Dr. Pfeil hier das Beispiel von MWGFD-Mitglied Prof. Ulrike Kämmerer, die gemeinsam mit Fachkollegen früh und wissenschaftlich fundiert Kritik am PCR-Test für Corona geübt hatte und deren Aussagen dem „Verschwörungsmilieu“ zugeordnet wurden. Kritikpunkte, die ausweislich der BfArM-Akten auch in dieser Behörde weitgehend bekannt waren! In Bezug auf die kritischen Bürger verweist Dr. Pfeil auf die bekannten Umfrageergebnisse, wonach über 50% der Bürger speziell seit 2020 nicht mehr glauben, ihre Meinung folgenlos frei äußern zu können.
Die Reaktionen der beiden Soziologieprofessoren, speziell aber der externen Sachverständigen Prof. Dr. Claudia Neu, die sich in ihren Forschungen eingehend auch mit „Verschwörungsmythen“ befasst hat, sprechen für sich.
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl von Wissenschaftlern, die Diffamierungen und Diskreditierungen ausgesetzt waren. Die Auflistung stellt lediglich einen kleinen Ausschnitt der Betroffenen dar und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
1. Sucharit Bhakdi – Tagesschau/Faktenfinder: „Unwissenschaftlicher Unsinn“
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/bhakdi-impfungen-corona-101.html
Sucharit Bhakdi war Lehrstuhlinhaber für Infektiologie in Mainz, bestens publizierter Wissenschaftler mit hoher Kompetenz. Abgesehen von Rufmord in den öffentlichen Medien wurde er wegen angeblicher „Volksverhetzung“ von einer Berliner Aktivistengruppe verklagt. In erster Instanz wurde er freigesprochen, weil der Richter keinen Anhaltspunkt für den Anklagepunkt sah. Die Staatsanwaltschaft, die offenkundig noch nicht einmal das gesamteVideo, um das es ging gesehen hatte, ging in Berufung. Die Berufungsverhandlung findet demnächst statt.
2. Wolfgang Wodarg – WDR Monitor: „Alternative Fakten zu Corona: Das Netzwerk der Verharmloser und Verschwörer“
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/corona-fake-news-106.html
Wolfgang Wodarg war Amtsarzt in Schleswig-Holstein, ist ausgewiesener Facharzt für Lungenheilkunde und war für die SPD im Bundestag und im Europaparlament Abgeordneter. Er erlebte verschiedene öffentliche Rufmorde, wurde von Transparency International aus dem Vorstand entlassen.
3. Andreas Sönnichsen – Überblick
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_S%C3%B6nnichsen
Andreas Sönnichsen war Professor für Allgemeinmedizin, erst an der Uni Witten-Herdecke, zum Schluss an der Universität Wien. Er wurde von der Universität Wien aus seiner Position entlassen und die ÄrztekammerÖsterreichs verklagte ihn. Er wurde mehrfach freigesprochen; immer wieder ging die Ärztekammer in Berufung. In der höchsten Instanz wurde er – nach offenkundiger politischer Einflussnahme – verurteilt.
4. Stefan Hockertz – Überblick
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Hockertz
Stefan Hockertz war Professor für Toxikologie und Immunologie an der Universität Hamburg und Leiter eines Fraunhofer Instituts in Hamburg. Er hatte einen bereits länger schwelenden Steuerstreit mit dem Finanzamt Freiburg wegen unterschiedlicher Auslegung des Doppelbesteuerungsabkommens Schweiz-Deutschland. Er verdiente seinen Lebensunterhalt im Wesentlichen durch freiberufliches Consulting. Er wurde im Rahmen einer Blitzaktion morgens um 6 an einem Samstag von einem Einsatzkommando aus dem Bett geklingelt. Alle Unterlagen, incl. Computer und Handy auch seiner Frau, wurden beschlagnahmt. Computer und Handy wurden
erst nach rechtsanwaltlicher Intervention retourniert. Nach genauer Inspektion stellte sich heraus, dass der Computer mit Staatstrojaner-Software infiziert war. Das Steueramt schickte eine Rechnung über extrem hohe Nachzahlung, die den Streitwert bei weitem überstieg. Anschließend wurden seine Immobilien vom Staat konfisziert und er wanderte in die Schweiz aus. Es ist anzumerken: Hockertz dürfte von allen Beteiligten am besten informiert gewesen sein. Denn er hatte im Auftrag des BMBFs Forschung zu mod-RNA betrieben und saß in verschiedenen sicherheitsrelevanten Gremien.
5. Martin Haditsch – Universität Siegen: Untersuchung zu Expertise und Titeln
https://sfb1472.uni-siegen.de/en/publications/expertise-und-ihre-titel
Martin Haditsch ist Labormediziner, Unfall- und Reisemediziner. Er äußerte sich als Kritiker der Maßnahmen und gilt seither als „Verschwörungstheoretiker“.
6. Clemens Arvay – Überblick
https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Arvay
7. Clemens Arvay – ORF zu seinem Tod
https://orf.at/stories/3306496/
Clemens Arvay war ein österreichischer Biologe, der als freiberuflicher Forscher, Ökologe und Sachbuchautor sehr erfolgreich war. Er publizierte relativ früh eine Warnung vor der Technologie der modRNA-Impfungen und Kritik an den Maßnahmen. Die Konsequenz war, dass er von organisierten Skeptikern eine Vandalisierung seines Wikipediaprofils erlebte, wogegen er sich vergeblich zu wehren versuchte. Harald Walach, der 1. Vorsitzende der MWGFD, weiss das von ihm selber, weil er mit ihm darüber in einer Talk-Show gesprochen hat. Er meinte seine Existenzgrundlage dadurch zu verlieren und beging als Konsequenz aus dieser Belastung Suizid.
8. Klaus Püschel – NDR: „Coronavirus: Die breite Front der Verharmloser“
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Coronavirus-Die-breite-Front-der-Verharmloser%2Ccorona2936.html
9. Harald Walach – ScienceBlogs: „Harald Walach, der Verschwörungstheoretiker“
https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2022/03/12/harald-walach-der-verschwoerungstheoretiker/
Harald Walach ist schon lange auf dem Radar der organisierten Skeptiker, weil er sich mit „verbotenen“ Themen wie Homöopathie, Geistheilung und Parapsychologie beschäftigt hat. Als Konsequenz dieser Aktionen wurde der von ihm geleitete postgraduale Studiengang „Kulturwissenschaft-Komplementäre Medizin“ von der Fakultät geschlossen, wodurch er arbeitslos wurde. Als er später eine Lehrstelle an der medizinischen Universität Poznan bekleidete, wurde er entlassen, nachdem er mit zwei Kollegen einen Artikel publiziert hatte, der die Risiko-Nutzen-Abwägung der Covid-Impfstoffe kritisch beleuchtete.
10. Martin Kulldorff – Columbia Academic Freedom Council
https://www.columbia-academic-freedom.org/martin-kulldorff
Martin Kulldorff war ein Statistiker der Universität Harvard. Er ist Coautor der Great Barrington Declaration, die innerhalb kurzer Zeit von mehr als 800.000 Wissenschaftlern weltweit gezeichnet wurde. Sie wandte sich an die Regierungen und empfahl Augenmass bei der Bekämpfung von COVID-19: Schutz der Vulnerablen und keine Einschränkungen für die Gesunden, kritische Sichtung der PCR-Tests und der Einschränkungen. Er kritisierte Harvard und die Regierung und tat dies auch öffentlich in Senatskommittees und Anhörungen kund, und wurde schließlich von seiner Universität entlassen.
11. Jay Bhattacharya / NIH – Reuters
https://www.reuters.com/legal/government/scientists-challenge-us-nih-grant-screening-unconstitutional-2026-09-16/
Jay Bhattacharya, mittlerweile Direktor des NIH, ist Epidemiologe und Mitinitiator der Great Barrington Declaration. Bevor er zum NIH-Direktor ernannt wurde, wurde er weitherum geschmäht. Die Fakten gaben ihm und den anderen Initiatoren der Great Barrington Declaration recht.
12. Scott Atlas – Stanford News zu den Konflikten um die COVID-19-Strategie
https://news.stanford.edu/stories/2020/10/academic-freedom-questions-arise-campus-covid-19-strategy-conflicts
Scott Atlas war als Arzt und Radiologe Berater in der ersten Trump-Administration und stellte sich gegen die von Fauci und anderen empfohlenen Massnahmen. Dafür erlitt er eine massive Reputationsmordkampagne, die sich in seinem Wikipediaprofil niederschlägt und trat von diesem Posten relativ rasch zurück.
13. Robert Malone – Überblick
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
Robert Malone war einer der Erfinder der mod-RNA-Technologie, Entwickler verschiedener Impfstoffe, Professor verschiedener Universitäten und anschließend aktiv in eigenen Firmen. Er war von Anfang an ein großer Skeptiker sowohl der Massnahmen als auch der modRNA Impfungen und wurde dafür geschmäht. Ein Blick ins Wikipediaprofil auf deutsch oder englisch zeigt das deutlich.
14. Karina Reiß / BMI-Papier – Tagesspiegel
https://www.tagesspiegel.de/politik/wie-der-angebliche-corona-geheimreport-im-innenministerium-entstand-6593623.html
Karina Reiß ist Biochemikerin und hat mit ihrem Mann Sucharit Bhakdi verschiedene kritische Bücher zum Corona-Komplex publiziert, wofür sie von ihrer Universität offiziell getadelt wurde.
15. Stefan Homburg / MWGFD – Tagesschau/Faktenfinder
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mwgfd-101.html
Stefan Homburg ist Professor für Volkswirtschaft an der Leibniz-Universität Hannover und war Berater von Bundeskanzler Schröder. Er hat von Anfang an viele kritische Posts auf Social Media abgegeben und wurde dafür vielfach verklagt. Laut eigenen Angaben musste er eine 6-stellige Summe für Anwaltskosten aufwenden. Alle Verfahren hat er gewonnen.
16. Wolfgang Wodarg – WELT: „Virologe Drosten enttarnt Verschwörungstheoretiker Wodarg“
https://www.youtube.com/watch?v=xcirqmhBCvk
Siehe oben
17. Alexander Kekulé über den Umgang mit Bhakdi und die Aussage „Wir wollen einem Schwurbler keine Bühne geben“
https://www.focus.de/politik/meinung/alexander-kekule-im-focus-online-interview-teil-2-wir-muessen-andersdenkende-auch-schwurbler-aus-ihrer-ecke-holen_id_259708526.html
Siehe oben
19. – 29.: Wolfgang Stölzle & Günter Roth (Hrsg.) (2025) Mut zum Widerspruch: Dissidenten der Alternativlosigkeit berichten. Basel: Discorso
Dieses Buch enthält, ausser den oben bereits dokumentierten noch weitere 10 Fälle, gut dokumentiert in persönlicher Beschreibung aus der Perspektive der Betroffenen. Sie alle haben aufgrund entweder ihrer Haltung in der Corona-Krise oder wegen anderer Verletzungen von „political correctness“ ihre Stelle verloren oder empfindliche Nachteile erlitten. Bei manchen ging der Verlust der Stelle an die Existenzgrundlage, für andere waren es die Unterträglichkeiten einer öffentlichen Hinrichtung in den Zeitungen, die ihnen die psychische Gesundheit untergruben. Ausser den unten Genannten enthält das Buch auch noch andere Beispiele, die hier nicht berücksichtigt werden, weil es sich nicht um Akademiker handelt.
Im Einzelnen sind dies Darstellungen von und über (die Berufsbezeichnungen sind bei fast allen die Beschreibung der ehemaligen Tätigkeit):
– Günter Roth (Prof. der Sozialwissenschaft, Hochschule München)
– Alessandra Asteriti (Jun.Prof. Genderforschung, Leuphania Universität Lüneburg)
– Daniele Ganser (Historiker, ETH Zürich)
– Michael Meyen (Prof. Kommunikationswissenschaften, LMU München)
– Ulrike Guérot (Prof. Politikwissenschaften, Universität Bonn)
– Enno Schmidt (Jun. Prof. Wirtschaftswissenschaften, Universität Freiburg)
– Wolfgang Stölzle (Prof. Logistik, Hochschule St.Gallen) Christian Schubert (Prof. Psychosomatik und Psychotherapie, Universität Innsbruck)
– Heike Egner (Prof. Geographie, Universität Klagenfurt)
– Anke Uhlenwinkel (Prof. Didaktik der Geographie, Paris-Lodron Universität Salzburg)
30. Aron Kheriaty – ehemals University of California Irvine
https://www.aaronkheriaty.com/
Aaron Kheriaty war zunächst ein Befürworter der Massnahmen in den USA und war an der klinischen Front als Arzt tätig. Er hatte ausserdem eine Professur für Ethik der Medizin an der UCI. Da er sich mit SARS-CoV-2 angesteckt hatte und es wissenschaftlich belegt ist, dass natürliche Immunität der künstlichen überlegen ist und außerdem eine Impfung in einem solchen Falle gefährlich ist, widersetzte er sich der Zwangsimpfung und verlor seinen Job fristlos. Er setzte sich in der Folge für die Aufklärung ein und beschreibt seine Geschichte in Kheriaty, A. (2022). The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State. Washington: Regnery.
Auf unserer Website „Ärzte mit Gewissen“ dokumentieren wir ebenfalls die Verfolgung von Ärztinnen und Ärzten sowie habilitierten Medizinerinnen und Medizinern und Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern mit medizinischer Expertise (Toxikologie, Pharmakologie, Virologie u. a.), die dem hippokratischen Eid gemäß nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt haben. Die auf dieser Website veröffentlichten Fälle sind nur der Anfang; allein in Deutschland gibt es nach unseren Recherchen mehrere tausend Betroffene.
Bildquelle: https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7657018; Gesamtbild erstellt mit KI-Unterstützung
Schnitt: Roger Bittel von bittel.tv
Roger Bittel hat uns freundlicherweise den fertig geschnittenen Beitrag zur Veröffentlichung zur Verfügung gestellt. Dafür bedanken wir uns herzlich.