veröffentlicht am 30.04.2026 von Team Redaktion

Impfstrategien bei Mensch und Tier
Das war das Thema eines Online-Symposiums, das von MWGFD am 22. April 2026 durchgeführt und aufgezeichnet wurde. Ziel der Veranstaltung war, die gängige Impfroutine bei Haus- und Nutztieren zu hinterfragen, auf die Problematik der neuartigen genetischen Impfstoffe bei Mensch und Tier hinzuweisen und die Ursachen für die globale Gleichschaltung aufzuzeigen. Die fünf Referenten möchten dazu anregen, sich kritisch mit den bestehenden Standards auseinanderzusetzen, um zukünftig individuelle und eigenverantwortliche Entscheidungen für Mensch und Tier zu treffen.

MWGFD Vorstandsmitglied Prof. Dr. Klaus Steger (Molekularbiologe, Fachanatom) Genetische Impfstoffe bei Mensch und Tier
Dr. Jutta Ziegler (Tierärztin) Hund und Katze impfen – Pro oder Contra?
Dr. Andreas Becker (Tierarzt) Erreger: Verursacher oder/und Anzeiger von Milieustörungen
Johann Spitzl (Landwirt, Gründungsmitglied Interessengemeinschaft gesunde Tiere) Blauzungenkrankheit: Klinische Schäden, Problem Impfstoff, Verbraucherbelastung?
Felix Feistel (Journalist) Globale Gleichschaltung

Der Molekularbiologe Prof. Dr. Klaus Steger, von dem bereits mehrere Vorträge zum Thema genetische Impfstoffe auf der MWGFD Homepage (www.mwgfd.org) zum kostenlosen Download zur Verfügung stehen, weist in diesem Beitrag auf die parallele Entwicklung bei Mensch und Tier hin. Er benennt die drei wissenschaftlichen Grundprobleme der geplanten
RNA-Impfplattform und weist auf die aktuelle Forschung wie selbst-amplifizierende und trans- amplifizierende RNA-Impfstoffe hin.

Die Tierärztin Dr. Jutta Ziegler setzt sich in ihrem Beitrag kritisch mit dem Thema Impfungen bei Hunden und Katzen auseinander. Thematisiert werden gängige Impfroutinen, empfohlene Impfintervalle, mögliche Nebenwirkungen sowie wissenschaftliche Zweifel an pauschalen und regelmäßigen Wiederholungsimpfungen. Ziel ist es, Tierhaltern zu einer informierten, individuellen Entscheidungsfindung zu ermutigen – unabhängig von gesellschaftlichem Druck und routinemäßigen Standards.

Der Tierarzt Dr. Andreas Becker arbeitet zunächst den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Schulmedizin und ganzheitlicher (Heil-)Medizin heraus: Wird man krank, weil man sich angesteckt hat oder steckt man sich an, weil man krank ist? Die gewonnenen Erkenntnisse werden anschließend am Beispiel der Maul- und Klauenseuche erläutert.

Der Landwirt Johann Spitzl hatte vor ca. 25 Jahren eine Impfstoff-Infektion in seinem ungeimpften Rinderbestand, die zu massiven Schäden führte. Recherchen ergaben, dass Impfungen zur Seuchen- und Krankheitsverbreitung beitragen. Vor dem Hintergrund des Blauzungenimpfzwangs für Rinder, Schafe und Ziegen (2008) schloss er sich mit anderen Landwirten zusammen und gründete die „Interessengemeinschaft für gesunde Tiere.“ Der Impfzwang konnte schließlich gerichtlich beendet werden. Auffallend ist, dass bei Tier und
Mensch nicht selten identische Impfkomplikationen auftreten. Der Dünge-, Futter- und Lebensmittelkreislauf ist zu beachten.

Der Journalist und Autor Felix Feistel weist darauf hin, dass während der sogenannten Corona-Pandemie das Maß der globalen Gleichschaltung nicht nur überraschend war, sondern auchein wichtiger Aspekt der weltweit vorangetriebenen Maßnahmen bis hin zum faktischen
Impfzwang. Dabei geht diese Gleichschaltung weit über die WHO als UN-Organisation für die Gesundheit hinaus. Denn diese gibt nur „Empfehlungen“ heraus, es bedarf aber der Bereitschaft der Mitgliedsstaaten, diese auch umzusetzen. Hier kommt die Gleichschaltung
nationaler und internationaler Institutionen durch die One-Health Ideologie in Spiel. Diese reicht von der internationalen bis zur lokalen Ebene hinab, stattet Wissenschaft und Behörden mit demselben Weltbild aus, um auf diese Weise den globalen Gleichschritt zu orchestrieren.
Was diese Ideologie ist und wie sie sich in der Praxis auswirkt, darüber spricht er in seinem Vortrag.