veröffentlicht am 19.11.2025; Gastautor: Werner Gertz; Textauszüge von Bert Ehgartner
Am 12. Oktober feierte beim Malibu Filmfestival ein Film seine Weltpremiere, der keinen Stein auf dem anderen lässt. Sein Titel lautet:
„An Inconvenient Study“ – „Eine unbequeme Studie“
Link zur amerikanischen Original-Version (in englisch):
https://www.aninconvenientstudy.com
Hier der Film mit deutschen Untertiteln:
Hinweis: Es empfiehlt sich, den Film mit 0,75 Wiedergabe-Geschwindigkeit anzuhören, da eine Aussage in Deutsch rund 20 % länger dauert als in Englisch. Mit verringerter Wiedergabe-Geschwindigkeit kann man die Untertitel in aller Ruhe lesen.
Die Geschichte dieser Studie führt 10 Jahre zurück.
Im Jahr 2016 stellte der Journalist Del Bigtree dem bekannten Medizin-Professor Marcus Zervos, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten der Wayne State University School of Medicine in Detroit, eine herausfordernde Aufgabe: die Durchführung der bislang umfassendsten Studie zum Vergleich zwischen geimpften und ungeimpften Personen. Zervos nahm die Herausforderung an und sagte, er werde so eine Studie durchführen, um Del Bigtree und der Welt zu beweisen, dass geimpfte Kinder gesundheitlich im Vorteil sind. Dann brach über Jahre der Kontakt ab. Was war mit der Studie geschehen? Wurde sie gar nie gemacht?
Del Bigtree kontaktierte Zervos und traf sich mit ihm zum Abendessen. Er dokumentierte dieses Dinner mit versteckter Kamera. Was er dabei erfuhr, warf ihn fast um: Die Studie war tatsächlich durchgeführt worden. Die Daten von 18.500 Kindern waren inkludiert worden; beinahe 2.000 von ihnen waren ungeimpft.
Der Unterschied zwischen den Gruppen war so massiv, dass Prof. Zervos sich nicht traute, die Studie zu veröffentlichen. Sie habe keine Qualitätsmängel, sagte er. Aber sie würde sicherlich vom Impf-Establishment in der Luft zerrissen. Ebenso von allen großen Medien. Das wäre das Ende seiner Karriere. Er habe, sagte er Del Bigtree, nicht den Mumm, das durchzuziehen.
Doch er zeigte die Studie immerhin her.
Und da stand zu lesen, dass geimpfte Kinder einen enormen gesundheitlichen Nachteil haben: ein vielfach höheres Risiko für chronische Krankheiten.
Das Asthmarisiko war mehr als viermal erhöht, das Risiko für Allergien dreimal so hoch, das Risiko einer Autoimmunerkrankung sogar um das Sechsfache erhöht.
Bei vielen Krankheiten konnten gar keine Zahlen genannt werden, weil in der Gruppe der ungeimpften Kinder – im Gegensatz zur Impfgruppe – keine Fälle vorkamen. Zum Beispiel bei ADHS. 262 Fälle in der Impfgruppe – aber kein einziger Fall unter 2.000 ungeimpften Kindern. Dasselbe Muster bei kindlichem Diabetes, Verhaltensstörung, Lernstörung oder Hirnfunktionsstörung: es gab keine Fälle in der ungeimpften Gruppe.
Der Film ist in seinem Tonfall sehr zurückhaltend und bemüht um Seriosität. Del Bigtree betont, dass eine derartige Studie, wie sie hier durchgeführt wurde, kein Beweis für eine kausale Verbindung ist. Doch sie ist ein starkes Indiz. Und es wäre absolut unverantwortlich, diese Studie zu ignorieren. Sie muss unbedingt getestet und unter bestmöglichen Bedingungen wiederholt werden. Denn wenn sich die Resultate dieser Studie bewahrheiten, dann handelt es sich beim Impfprogramm der USA um ein Programm zur systematischen Schädigung der Gesundheit der Kinder.
(Veröffentlichung obigen Textes mit freundlicher Genehmigung von Bert Ehgartner;)
Quelle: https://www.facebook.com/ehgartner/posts/pfbid028dHxeAZpNieR8dCkZJ6TGjjuhcjknYH69WAtP9MSkA35m6Wa8L4kBJ8tPq5hzj9Vl
Abb1: Die Grafik zeigt den Anteil der Kinder, die im Verlauf von 10 Jahren an chronischen Krankheiten erkranken. (’10-year Chronic Disease-Free Survival by Vaccine Exposure‘) Die rote Linie zeigt die ungeimpfte Gruppe, die blaue Linie die geimpfte. Nach 10 Jahren sind noch 83% der ungeimpften Gruppe ohne chronische Krankheit, in der geimpften Gruppe nur noch 43%. Hier sind die Kranken schon in der Überzahl.
Wie ging es weiter?
Die Studie, von der Del Bigtree in seinem Film berichtet, mit dem Titel „Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children“ (Auswirkungen der Impfung in der Kindheit auf kurz- und langfristige chronische Gesundheitsergebnisse bei Kindern) wurde am 9. September 2025 während einer Senatsanhörung zum Thema „The Corruption of Science“ (Die Korruption der Wissenschaft) in das Kongressprotokoll aufgenommen und veröffentlicht.
Erläuterung von wichtigen Begriffen im Film:
Der Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) ist eine unabhängige, gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), die freiwillige berufliche Bildungsstandards festlegt und überwacht, die für die Vorbereitung von Ärzten auf eine sichere und qualitativ hochwertige medizinische Versorgung aller Amerikaner unerlässlich sind.
Die Zeit-bis-zum-Ereignis-Analyse, auch bekannt als Überlebensanalyse, ist eine statistische Methode zur Analyse der Zeit bis zum Eintreten eines bestimmten Ereignisses, wie z. B. Tod, Wiederauftreten einer Krankheit oder Ausfall einer Anlage. Sie wird verwendet, wenn das Ereignis nicht bei allen Teilnehmern während des Studienzeitraums eintritt, was eine spezielle Behandlung der „zensierten” Daten (bei denen der genaue Zeitpunkt des Ereignisses unbekannt ist) erfordert.
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) ist das amerikanische Meldesystem für Nebenwirkungen von Impfstoffen.
Der Text der Studie in englischer und deutscher Sprache, sowie ein Kommentar des angesehenen Brownstone Instituts sind nachfolgend verlinkt.
Wir bedanken uns herzlich bei Werner Gertz für die deutsche Untertitelung des englischsprachigen Films.
Kla.TV hat diese gewichtige Dokumentation mit enormer Sprengkraft synchron ins Deutsche übersetzt:
https://www.kla.tv/39860
Prof. Harald Walach hat die „unbequeme Studie“ in folgendem Beitrag kommentiert:
https://www.mwgfd.org/2025/11/die-unbequeme-studie-ein-kommentar-von-harald-walach/
Ein Gruppe von Wissenschaftlern hat die Daten der in „An Inconvenient Study“ genannten Studie noch mal analysiert und kommt zu erschreckenderen Ergebnissen:
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-peer-reviewed-reanalysis
Anbei die deutsche Übersetzung dieses Beitrags: