veröffentlicht am 16.10.2025; Autor: Dr. Michael Palmer
Der Neurologe Dr. Andreas Posa von der Universitätsklinik Halle hat einen beachtenswerten Artikel zum Thema der gentechnischen COVID-Impfstoffe geschrieben. Er beleuchtet darin die Frage, ob diese Impfstoffe die legale Definition von „genetisch veränderten Organismen“ (GVO) erfüllen. Dies ist zumindest teilweise der Fall. Weiterhin diskutiert er den Effekt der Impfung auf den Menschen und fragt, ob sogar die Geimpften selbst als GVOs gelten müssen. Er sichtet die relevante Literatur und stellt überzeugend dar, dass es für diese Sichtweise genügend wissenschaftliche Evidenz gibt. So können modifizierte mRNA-Sequenzen in unseren Körperzellen in DNA umgeschrieben werden und sich in dieser Form dann in das Erbgut dieser Zellen integrieren. Da die modifizierte RNA auch in den Hoden und Eierstöcken nachweisbar ist, muss man annehmen, dass solche genetischen Veränderungen auch vererbbar sein können. Dasselbe muss auch von den DNA-Bruchstücken angenommen werden, die als Rückstände aus der Produktion in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna nachgewiesen wurden, und ebenso von den ganz und gar DNA-basierten Impfstoffen von AstraZeneca und Janssen.
Dr. Posa gibt eine straffe, aber dennoch solide Übersicht der inzwischen vorhandenen Literatur zum Problemfeld der mit diesen Impfstoffen verbundenen genetischen Risiken. Seine Ausführungen zu den sich daraus ergebenden ethischen und rechtlichen Fragen sind ebenfalls lesenswert.
Der Artikel (in englischer Sprache) ist verfügbar auf der frei zugänglichen Zenodo-Plattform unter https://zenodo.org/records/17175672.
Bildquelle: https://wannapic.com