Erwiderung auf den Tagesschau online Beitrag “Unwissenschaftlicher Unsinn” vom 04.01.2022
Ein Online-Artikel der Tagesschau vom 4. Januar kommentiert ein Video von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, in welchem er die von Prof. Dr. Arne Burkhardt an COVID-Impfstoff-Opfern erhobenen histopathologischen Befunde bespricht und sie in einen klinischen und immunologischen Rahmen stellt. Prof. Bhakdi diskutiert hierin u.a. die Gründe dafür, dass die Impfstoffe die Ausbreitung von COVID-19 ganz offenbar nicht stoppen können.
Der Tagesschau-Beitrag, verfasst von „ARD-faktenfinder“-Redakteur Patrick Gensing, stützt sich auf Stellungnahmen von Dr. Carsten Watzl, Professor für Immunologie in Dortmund.
In ihrer Erwiderung auf den diffamierenden Tagesschau-Beitrag zeigen die Autoren auf, dass Prof. Watzl offenbar nicht qualifiziert ist, sich zu medizinischen Aspekten von COVID-19 zu äußern, und kommen zu dem Schluss, dass er sich auch mit den immunologischen Aspekten nur sehr oberflächlich auseinandergesetzt zu haben scheint.
Mit Bedauern stellen sie außerdem fest, dass weder Herr Gensing noch Prof. Watzl vor der Veröffentlichung dieses Artikels den Kontakt mit Prof. Bhakdi gesucht haben, um mögliche Unklarheiten und Missverständnisse auszuräumen. Auch ein Urteil zu Gensing’s und Watzl’s literarischem Stil erübrige sich wohl.
Auf „Laufpass“, „dem Magazin für Nachdenkliche in bewegten Zeiten“ haben wir die folgenden interessanten Recherchen zu Dr. Carsten Watzl gefunden:
Wenn der mit Zwangsgeld finanzierte „öffentlich-rechtliche“ Rundfunk Pharma-Propaganda betreibt, muss er mit wissenschaftlicher Gegenwehr rechnen.
ARD-Propaganda auf dem Prüfstand. Ein Beitrag von Patrick Gensing („ARD-Faktenfinder“ https://youtu.be/nAaFKe-jGvI) befasst sich mit den Analysen von Prof. Sucharit Bhakdi über die Wirkung der mRNA-Injektionen. Der ARD-Schreiber versucht, die wissenschaftlichen Interpretationen des renommierten Mediziners zu diskreditieren. Die Gesellschaft der Ärzte und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) weist Gensing und seinem Souffleur Watzl nach, dass sie die Tatsachen entstellen.
Dem ARD-Auftragsschreiber Gensing steht als Argumentationshelfer der hinlänglich bekannte Pharmalobbyist und Impfideologe Dr. Carsten Watzl zur Seite. Dieser nutzt die ARD als Plattform für die Verbreitung seiner Pharmamarketingbotschaften. Er ist nachweislich ein Biologe, der sich von der Impfindustrie sponsorn lässt.
Watzl ist Mitglied im Netzwerk der Pandemisten, welche die aktuelle Inszenierung mit ihren Beiträgen befeuern und massiv die öffentliche Meinungsbildung beeinflussen. Watzl ist kein Mediziner, sondern Biologe. Und er ist ein Pharmalobbiyst. Er arbeitete beim NIH (National Institute of Health – der Behörde des Pharmalobbyisten Antony Fauci) und referierte bei IUIS19 in Bejing – anlässlich einer der größten Pharmaveranstaltungen des Jahres über weltweite Impfprogramme: https://iuis2019.org/partners/ und ist Teil des Human Vaccine Projects: https://www.humanvaccinesproject.org/, das von allen Big-Playern im Impfgeschäft finanziert wird: Astra Zeneca, Pfizer, gsk, Jansen, Moderna, Novavax u.v.m. Es gibt also keine Zweifel an der Position von Watzl in der aktuellen Inszenierung. Unabhängige Experten haben ein anderes Profil. Für die Systemmedien ist Watzl ein willkommener Pseudo-Experte. Dass Gensing das weiß, können wir getrost annehmen.
Hier der Link zum Artikel auf „Laufpass.com„: https://laufpass.com/corona/unwissenschaftlicher-unsinn/
Hier die Gegendarstellung des Vereins MWGFD:
